Les raisons d’un moratoire
# Modifié le 21/03/2007 à 16 h:39
L'incinération est-elle une source d'énergie renouvelable permettant de lutter contre le réchauffement climatique ?
NON : La Directive 2001/77/CE exclue, à travers sa définition des énergies renouvelables, toutes sources d’énergie fossiles comme le pétrole. Or, les déchets entrant dans un incinérateur de déchets ménagers comprennent une part assez importante de matières synthétiques issues de ressources fossiles. L’énergie provenant de l’incinération ne peut donc être considérée comme une énergie renouvelable. L'incinération d'une tonne de déchets produit une tonne de CO2. Or, si la matière est d’origine pétrolière (donc fossile), le gaz carbonique fabriqué participe au phénomène de réchauffement climatique. Les UIOM qui transforment l'énergie en électricité produisent 33 % de C02 en plus que les centrales électriques au gaz. Ce n'est donc pas une source d'énergie propre. (Rapport des Amis de la Terre UK, "Incineration and Climate Change", avril 2006). Le recyclage permettrait de lutter plus efficacement contre le réchauffement climatique. L'Agence de protection de l'environnement américaine (EPA) a récemment estimé que le fait d'augmenter le taux de recyclage de 1 % aux USA équivaudrait à enlever 1,2 million de voitures des routes en termes d'émission de C02.
Pages de l'article
- L'incinération présente-t-elle un risque pour la santé publique ?
- Les nouveaux incinérateurs sont-ils « propres » et sans danger ?
- L'incinération fait-elle disparaître les déchets ?
- L'incinération est-elle une opération de valorisation ?
- L'incinération est-elle une source d'énergie renouvelable permettant de lutter contre le réchauffement climatique ?
- L'incinération crée-t-elle des emplois et est-elle favorable à l'économie locale ?
- L'incinération des déchets est-elle un frein au développement des filières alternatives ?
- L’incinération n’est-elle pas indispensable pour réduire la mise en décharge ?